İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/4243 K.2018/5098

a- Nitelikli Dolandırıcılık suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat, b- TCK'nın 204/1, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-) Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52, 53. b- TCK'nın 204/1,43, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Esas2015/4243Karar2018/5098Tarih4 Temmuz 2018Okuma2 dk · 442 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2015/4243 E., 2018/5098 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Temmuz 2018
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Katılanlar
..., TEB A.Ş.
Suç
Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Hüküm
1-) Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

442 kelime·2 dk okuma

a- Nitelikli Dolandırıcılık suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat, b- TCK'nın 204/1, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-) Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52, 53. b- TCK'nın 204/1,43, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...'ın beraatine ilişkin hüküm katılan ... vekili ve katılma kararı kaldırılan müşteki TEB AŞ vekili; sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanıklar, sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan ... vekilinin 25/03/2013 havale tarihli dilekçesinde temyiz istemini sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümle sınırlandırdığı anlaşılmakla yapılan incelemede;

Sanık ...'in sanık ...'a ait çek yapraklarını, sanık ...'ın da bilgisi dahilinde boş ya da doldurulmuş halde aldığı, bu çek yapraklarından 6942202 seri numaralı çekle katılan ...'dan su borusu satın alarak çeki teslim ettiği, su borularının tesliminden sonra yeniden siparişte bulunmak isteyip, kargo ile 6942206 seri nolu çeki katılana gönderdiği, ancak katılanın ilk çek ödendikten sonra ikinci siparişi göndereceğini beyan etmesi nedeni ile sanık ...'in isteği ile sanık ...'ın çeklerin elinden rızası dışında çıktığından bahisle ödeme yasağı koydurduğu, bu suretle sanıkların üzerlerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçladıklarının iddia edildiği olayda;

1-) Katılma sıfatı kaldırılan müşteki TEB AŞ. vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Suçtan doğrudan zarar görmeyen TEB'in davaya katılma ve hükmü temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-) Sanıkların ve katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde:

Sanıkların aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmedikleri ve katılana soruşturma ve kovuşturma aşamasında olayın falinin sanıklar olup olmadığı hususunda herhangi bir teşhisin de yaptırılmamış olması karşısında, katılan ile sanıkların mahkemede yüzleştirilerek katılanın beyanında geçen şahsın sanıklar olup olmadığının kesin olarak belirlemesi, bu mümkün olmadığı taktirde sanıkların teşhise elverişli olan ve her yönlerden çekilmiş fotoğraflarının temin edilerek teşhisin gerçekleştirilmesi,

iddianamede geçen ve yargılama konusu dışında kalıp sanık ... tarafından tedbir kararı aldırılan diğer çeklerle ilgili olarak yapılan soruşturma ve varsa kovuşturma dosyalarının akıbetleri araştırılıp, soruşturma dosyalarının onaylı bir örnekleri dosya içine alınıp incelenip, kovuşturma dosyalarından mümkün olanların birleştirilmesi, birleştirme imkanı olmaz ise esasa etkili belgelerin onaylı birer örneği dosya arasına alındıktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek,

TCK'nın 43. madde koşulları da karar yerinde tartışılarak sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin ve sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 04/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/4243, K. 2018/5098, 4 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2015/4243
Karar No
2018/5098
Tarih
4 Temmuz 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/4246 K.2018/4900
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/4249 K.2018/4899
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/4271 K.2018/5749
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/4275 K.2018/4898
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/4277 K.2018/4897
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/4400 K.2018/5213

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.