Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/4261 K.2018/3328

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanların babası...’ün hasta olduğu ve yapılan tedavilere rağmen iyileşmemesi üzerine hocaya danışmaya karar verdikleri, yaptıkları araştırma sonucunda sanığa telefonla ulaştıkları, sanığın katılan ...’e evlerinde büyü ve muska olduğunu, gelip muskayı çıkaracağını söyleyerek katılanların ikametine geldiği,

bahçede bir yeri kazdırarak elinde bulunan muskayı gizlice toprağa karıştırıp daha sonra da çıkararak muskayı bulduğunu belirttiği katılanlardan 4.000 TL para aldığının iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilirken mahkemece suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman,

meydana gelen zararın ağırlığı ve sanığın kastının yoğunluğu dikkate alınarak yasal ve yeterli gerekçe gösterilmiş olduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.