Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/4274 K.2018/2785

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Katılan...’nin kaybetmiş olduğu nüfus cüzdanı ile bilgisi ve rızası dışında katılan ... Telekom A.Ş.’den [TELEFON] numaralı telefon hattı ve internet aboneliği alındığı, abonelik hizmetinin alındığı adresin sanığa ait iş yeri olması nedeniyle sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan olayda;

Sanığın savunması, katılan beyanı ile dosya kapsamından mahkemece sanığın üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gerekçesine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş olup, dosya içerisinde mevcut olan Türk Telekom İstanbul 1. Bölge Müdürlüğü’nün 30/01/2013 tarihli yazısı ile katılan... adına kayıtlı .... numaralı telefon abonelik dosyasının arşivde bulunmaması nedeniyle belge asıllarının sunulamadığının belirtilmiş olması karşısında fotokopi belge üzerinden imza, yazı incelemesi yapılamayacağı anlaşılmakla eksik araştırmaya yönelik tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.