Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/4439 K.2015/22925

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuğun, okul binasının yangın merdiveni tarafında bulunan pencerenin alüminyum panjur kısmını sert cisimle kırarak okul binası içerisine girip, öğretmen odasında bulunan bilgisayar kasasını, bilgisayar klavyesini ve kablosuz internet bağlantı aparatını aldığı anlaşılmakla eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bozma üzerine, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak;

1-Hüküm kurulurken TCK'nın 61/5. maddesindeki kurala aykırı olarak anılan Kanun’un 31/2. maddesinin, 168/1. maddesinden sonra uygulanması

2-Soruşturma aşamasında giderilen zarar nedeniyle TCK’nın 168/1. maddesi gereğince yapılması gereken indirim oranının 1/2'den fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,