Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/4446 K.2015/29479

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanık A T 'ın suç tarihinde gece saat 02.00 sıralarında, soruşturma evrakı ayrılıp aynı suçtan Denizli Çocuk Mahkemesi'ne kamu davası açılan A K ve A T ile birlikte, fikir ve eylem birliği içerisinde suça konu Aktepe İlköğretim Okulu'nun giriş kapısı sol tarafında bulunan plastik pencereden içeriye girdikleri, müdür ve müdür yardımcısı odalarının kapılarını zorlayarak ve zarar vererek açtıkları, müdür odasında çekmecede bulunan toplam 500 TL parayı çalarak olay yerini terk ettikleri, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, tanık ve müşteki beyanları ile tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçları işlediği anlaşılmakla hakkında verilen mahkumiyet kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Mala zarar verme suçunda tam iade olmaması nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama şartları gerçekleşmediği halde, TCK’nın 168/1. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.