Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/4537 K.2018/3173

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...'nin beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından; sanık ...'nin beraatine ilişkin hüküm katılan vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'ın ortağı ve finans işlerini yürütmekle görevli, sanık ...'in ise ortağı ve hayvancılıkla ilgili işleri yürütmekle görevli olduğu ...Kuyumculuk Hay. İth. İhr. Ltd.

Şirketine ait hayvan çiftliğinde, sigortası yapılmamış olan bir büyükbaş hayvanın ölmesi üzerine, sigortadan tazminat alabilmek amacıyla ölen hayvana sigortası yapılmış başka bir büyükbaş hayvanın küpesi takılarak hileli hareketlerde bulunulduğu, katılan şirket tarafından yapılan incelemede sigorta poliçesinde kayıt altına alınan hayvanın fiziki özelliklerinin farklı olduğunun tespit edildiği ve ödeme yapılmadığı, bu şekilde sanıkların eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığının iddia edildiği olayda, tüm dosya kapsamına göre mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olup, sanık savunmaları, tanık beyanları ve ...

Valiliği İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü'nün cevabi yazılarına göre sanıkların mahkumiyetlerine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.