Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/4540 K.2015/29456

.

MAHKEMESİ

.Asliye Ceza Mahkemesi .

SUÇ

Mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1)Mağdur M.. K..'ın temyiz talebinin incelenmesinde;

Kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesi uyarınca, davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan şikayetçi vekilinin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2)Katılanlar vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Hayvancılık yapan sanıkların, katılanlar ve mağdurun ...... köyünde bulunan arazilerinde hayvanlarını otlatarak defne ve diğer meyve ağaçlarına zarar verdikleri iddia edilen olayda, sanıkların katılanlar ve mağdurun arazilerinde hayvan otlattıklarına dair delil elde edilemediğinden mahkemenin beraatlerine dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.