Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/4653 K.2018/3489

Sanık ... hakkında beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında verilen beraat hükmü, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Sanıkların, suç tarihinde, 309 adet inşaat iskelesi, duvar dayaması, kriko ve iskele ekipmanlarını bir ay süre ile katılandan kiralamalarına rağmen, kira süresi sonunda suça konu bu malzemeleri iade etmeyerek adreslerini terk ettikleri, bu surette sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda,

1) Sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde,

Sanık ...’nün tüm aşamalarda, “suça konu malzemeleri diğer sanık ...’in kiraladığına, arkadaşı olması nedeni ile kendisinin sadece kefil olduğuna” ilişkin aksi ispat edilemeyen savunması ve bu savunmayı doğrular içerikte diğer sanık ...’in anlatımları karşısında, sanık ...’nün cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin her hangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık ... ile katılan arasında, kira sözleşmesi ile suça inşaat malzemelerinin kiralama işi yapıldığı ve taraflar arasında hizmet ilişkisi bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ...’in eyleminin “6763 sayılı Kanun ile uzlaşma kapsamına” alınan 5237 sayılı TCK'nın 155/1 maddesinde öngörülen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyete hükmolunması,