Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/5123 K.2018/4557

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beratine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Sanık...'ın, ... Güzel Sanatlar Üniversitesi Sosyal Kültürel Sanat ve Spor Tesisleri İşletmesinde yönetici olarak çalıştığı, sanığın işletmede çalıştığı dönem içinde, üniversite iç denetçisinin raporunda ayrıntılı şekilde dökümü yapıldığı üzere.

29.110 TL'yi işletme kasasından çekmek suretiyle, 14.631 TL'yi işletme zararı oluşturmak suretiyle, işletmedeki kasa açığını işletmeye ait olmayan 12.736,6 TL paradan karşılamak suretiyle, SSK primlerinin ödenmemesi nedeniyle 6.692,86 TL faiz ödenmek suretiyle ve sanığın bizzat bastırdığı sahte adisyonları kullanmak suretiyle 70.314,25 TL'yi kayıt dışı bırakarak satış hasılatına dahil etmemek suretiyle işletmeyi toplam 133.485,21 TL zarara uğrattığının iddia edildiği olayda; sanığın işletme kasasından para çekerek işletme zararı oluşturduğu,

kasa açığını işletmeye ait olmayan para ile kapattığını yönündeki suçlamalara ilişkin dosyaya sunulan raporlar ve Excell tablolarının bu konuda kanaat oluşmasına yeterli somut kanıtlar olmadığı, vergi ve SSK açısından yerine getirilmesi gereken kanuni yükümlülüklerin, tamamen işletmenin kanuni temsilcilerine ait olduğundan, sanığın bundan sorumlu tutulamayacağını, sanığın sahte adisyonlar kullanmak suretiyle 70.314,25 TL'lik kayıt dışı bıraktığı iddia edilen işletme hasılatının dosyada mevcut tanık ifadeleri ve belgelerin incelenmesi neticesinde,

sanığın uhdesinde kalıp kalmadığı yönünde bir kanaat oluşturmaya yetmediği ve sanığın üzerine atılı suçu işlediği yolunda cezalandırılmasına yetecek değerde başkaca tam ve kesin deliller elde edilemediği gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olup, sonuca etkili olmayacağından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.