Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/5388 K.2018/3852

Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından sübuta ilişkin, sanık müdafii tarafından ise beraat eden sanık lehine vekalet ücreti verilmemesi nedeni ile temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılana inşaat malzemesi satan sanığın, mal bedellerine karşılık aldığı senetlerin gününde ödenmemesi üzerine 11.500 TL'lik senedi 17.500 TL olarak değiştirerek icraya koyduğunun iddia edildiği olayda; mahkemece sanık ile katılanın tanık ...'un aracılığıyla senet miktarını 17.500 TL olarak anlaşmaya vardıklarını kabul etmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların unsurları oluşmadığının gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye, atılı suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1136 sayılı Kanun'un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,