Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/5441 K.2015/23635

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu, TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenmiştir. Maddenin gerekçesinde de; “Dolandırıcılık suçunun, bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenmesi de, birinci fıkranın (f) bendinde bu suçun bir nitelikli unsuru olarak kabul edilmiştir. Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının, özellikle bu kurum ve kuruluşları temsil edenlerin, kurum ve kuruluşları adına hareket eden kişilerin, başkalarını kolaylıkla aldatabilmeleri bir güven kurumu olan bu kuruma güvenin sarsılması bu kurumların araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu, nitelikli hâl saymıştır.

Bilişim sisteminin aldatılmasından söz edilemeyeceği için, ancak bu sistemin araç olarak kullanılarak bir insanın aldatılması yani dolandırılması halinde bu bendin uygulanması mümkündür. Aksi halde yani sisteme girilerek bir kişi aldatılmayıp sistemden yararlanılarak çıkar sağlanmışsa bilişim suçu veya bilişim sistemi kullanılmak suretiyle hırsızlık suçunun oluşması söz konusu olacaktır.

Bilişim sisteminden maksat, verileri toplayıp, yerleştirdikten sonra bunları otomatik işlemlere tabi tutma olanağını veren manyetik sistemlerdir. Günümüzde bilişim sistemleri ile sesli-görüntülü haberleşme, elektronik imzanın kabulü, yeni ticari ilişkiler, internet bankacılığı hizmeti ile para transferleri ve bunlar gibi pek çok yenilik toplumsal hayata girmiş, bilişim gerek iş gerekse günlük hayatta vazgeçilemeyecek kadar önemli bir noktaya ulaşmış, bilişim teknolojileri daha hızlı ve ucuz bir nitelik arz etmesi nedeniyle, klasik yöntemlere nazaran daha fazla tercih edilir duruma gelmiştir. Bu sistemlerin güvenle kullanılması, aynı anda hızlı ve kolayca bir çok kişi tarafından ulaşılması ve diğer taraftaki failin kontrol imkanını azaltması nedeniyle nitelikli hal sayılmıştır.

Banka ya da kredi kurumlarının araç olarak kullanıldığından söz edilebilmesi için, dolandırıcılık fiili gerçekleştirilirken bankaların olağan faaliyetlerinden ya da bu faaliyeti yürüten sujelerden hileli araçlar kullanılarak yararlanılması veya banka ve kredi kurumlarının araç olarak kullanılarak haksız çıkarın elde edilmesi gerekir. Bankaların, ödeme aracı olarak kullanılması halinde bu fıkra uygulanamayacaktır.

Somut olayda. Sanığın, gerçekte var olmayan (...) ... Grubu Haber Ajansı, ... Haber Ajansı...

Ltd. gibi ünvanları kullanarak muhtelif internet adreslerinde "iş ilanı" vermesi, ilgilenenlerden özgeçmiş gönderilmesini istemesi, katılanın özgeçmiş göndermesi ve irtibat için verilen cep telefonu numarasını aramasıyla diyalog ortamının oluşmasını sağlaması ve kendisini firma temsilcisi ... olarak tanıtması sonrası işe alındığı inancını sağlayıp, katılandan "nüfus cüzdanı fotokopisi, diploma fotokopisi,

fotograf..." gibi özel bilgileri havi belgelerin kargo yoluyla gönderilmesini istemesi ve bilahare iş vaadinin ciddi olduğu inancını kuvvetlendirmek için katılanın e-mailine " Cumhuriyet Adalet Birleşik Basın Derneği üyelik giriş bildirgesi " başlıklı formu göndermesi, bu arada üyelik ücreti olarak 205 TL para, istenilen diğer evraklarla bir adet faturalı GSM hattı açtırarak göndermesi gerektiğini söylediği, katılanın 205 TL parayı sanığın banka hesabına yatırması ve istenilen diğer evraklar ile bir adet faturalı GSM hattını posta yoluyla sanığın verdiği adrese gönderdiği,

sonrasında sanığa ulaşamayan katılanın şikayetçi olması şeklindeki eylemlerin ''nitelikli dolandırıcılık" suçunu oluşturduğunu na yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın eyleminin TCK'nın 157/1 maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunu oluşturacağına ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

Karar tarihi itibariyle kesin olan ...Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/299-363 esas karar sayılı 06.07.2006 tarihli ve aynı gün kesinleşen ilamı ile TCK'nın 123/1, 50/1-a maddeleri gereğince 1800 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olmayacağının gözetilmemesi,