Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/6018 K.2018/4110

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçinin 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek ve 5271 sayılı CMK'nın 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde mağdur ...'ın keşide ettiği iddia edilen ...Şubesi'ne ait 25.10.2007 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelindeki çekin karşılıksız çıkması nedeni ile yapılan yargılamada, çekteki keşideci imzasının mağdur ...'a ait olmadığının tespit edilmesi üzerine hakkında beraat kararı verilip, sahte çeki düzenleyen fail ya da failler hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, suça konu çekin incelenmesinde sanığın yetkilisi olduğu ...

İnşaat Tekstil Telekomünikasyon Gıda San. Tic. Ltd.

Şti'nin ilk ciranta olduğunun tespit edilmesi nedeni ile hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kamu davası açıldığı olayda; çek hesabı sahibi olan mağdur ...'ın suça konu çek karnesinin kendisine ait olduğunu fakat babası ... tarafından kullanıldığını söylemesi, ...'ın da tanık olarak verdiği ifadesinde suça konu çeki kendisinin keşide ettiğini beyan edip, oğlu ... adına çek keşide etme yetkisinin olduğuna dair vekaletnameyi de sunması karşısında sanığın üzerine atılı suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.