Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/6033 K.2015/30455

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II no'lu bölümün, ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.

Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.

İddianamede gösterilen ve temyiz incelemesine konu 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesinde düzenlenen nitelikli mala zarar verme suçunun cezası bir yıldan dört yıla kadar hapis; aynı Kanunun 116/1-4 maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığını ihlal suçunun cezası bir yıldan üç yıla kadar hapis yine aynı Kanunun 191/1 maddesinde düzenlen kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurmak suçunun cezasının ise iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;