Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/6112 K.2015/24390

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.

Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği,fiille olan ilişkisi,mağdurun durumu,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Müteahhitlik yapan sanık ...'ın ... ilçesi ... Mahallesi ... ada 1 parsel sayılı yerde yaptığı binanın iki oda bir salondan ibaret olduğunu beyan ederek katılan ve tanıklara bu daireyi gezdirdiği, henüz ince işçiliği bitmemiş olan dairenin o anki görüntüsüne göre iki oda bir salondan ibaret olduğu, katılanın, sanığın beyanına ve o anki gözlemine dayanarak adi yazılı sözleşmeyle 40.000 TL'ye bu daireyi satın almadığı, satış bedelinin bir kısmını sanığa ödediği,

daha sonra kat mülkiyetine geçiş aşamasında, satış sırasında gösterilen ve taahhüt edilen dairenin iki oda bir salon, tapu kayıtlarında ise bir oda bir salon olduğu ve bir odanın kapısına duvar örülerek suça konu dairenin dışına çıkarıldığının anlaşıldığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, tanık ve katılan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre atılı suçun sanık tarafından işlendiği anlaşılmakla hakkında verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.