Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/6295 K.2015/24554

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.

Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanık ile katılan arasında 2007-2008 sezonunda kömür ... marka kömür alım satımı anlaşması yapıldığı, katılanın sanığa sezon sonunda iade edilmek üzere ...

Katılım Bankası Kahramanmaraş şubesine ait ... nolu çeki imzalayarak verdiği, sanığın ise çeki iade etmeyerek 16.12.2007 tarihinde arkası bankaya yazdırılmış gibi ihtiyati haciz kararı aldırdığı ve icra takibi başlattığı, böylece sanığın dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği, sanığın savunmasında söz konusu çeki katılandan kömür ticareti nedeniyle aldığını, katılanın borçlarını ödememesi üzerine takip başlattığını belirttiği, ...

Bankası Anonim Şirketinden alınan yazıda davaya konu çekin İskenderun şubesi tarafından kaşe ve imzalandığının belirtilmesi karşısında tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçların yasal unsurları oluşmadığından beraatine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.