Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/6321 K.2015/25083

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılanın, sanıklardan ...'e borçlandığı, bu borç karşılığında katılanın senet defteri diye tabir edilen deftere imza attığı, daha sonra katılanın 4000 TL olan borcunun 3000 TL'sini ödeyerek geriye kalan 1000 TL'sini ödemede temerrüde düştüğü, bunun üzerine sanık ...'in katılanın imzaladığı defterdeki bilgileri anlaşmaya aykırı olarak 35000 TL şeklinde doldurarak sanık ...'a temlik ettiği, sanık ...'in de suça konu senedi icra takibine koyduğunun iddia ve kabul olunması karşısında.

İddianamede sahtecilik suçundan da kamu davası açıldığı gözetilerek eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 158/1-d, 204/1 maddelerinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,