Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/6425 K.2015/30638

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma suça konu şeyin amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanık ile katılan arasında site aidat borcu konusunda uyuşmazlık bulunduğu, suç tarihinde karşılaştıkları ve aynı konuda tartışmaya başladıkları ve sanığın katılanın gözlüğünü yere atarak kırmak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın katılanın gözlüğünü yere vurmak suretiyle kırmadığını, tartışma sırasında birlikte yere düştüklerini, gözlüğün düşme anında kırılıp kırılmadığını bilmediğini ifade etmesi,

katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın savunmasının aksini gösterir, mahkumiyetine yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından mahkemenin mala zarar verme suçundan beraate ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamede, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesiyle bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.