Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/6531 K.2015/30737

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle, 5237 sayılı TCK'nın 152. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, 5237 sayılı Kanunun 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresinin “dört” şeklinde değiştirildiği, buna göre, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 2 ve 152/1-a maddelerine göre, kamu malına zarar verme suçunda; asli zamanaşımı süresinin 4 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 6 yıl olduğu,

değişiklikten önce ise, suçun cezasının üst sınırının 6 yıl olması nedeniyle, suça sürüklenen çocuk açısından asli zamanaşımı süresinin 7 yıl 6 ay, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 11 yıl 2 ay olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddesine göre, 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, son maddesinin suça sürüklenen çocuğun daha lehine olduğu, nitelikli hırsızlık suçundan da, suç tarihine göre asli zamanaşımı süresinin 4 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 6 yıl olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 17/10/2008 tarihi ile ikinci suçun işlendiği tarih olan 03/07/2010 tarihine kadar duran 1 yıl 9 ay 18 günlük zamanaşımı süresi de dikkate alınarak, TCK’nın 66/1-e maddesine göre hesaplanan dava zamanaşımının TCK’nın 66/1-e ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince 17.11.2012 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihi itibariyle gerçekleştiği anlaşılmakla.