KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2015/6611 E., 2015/31501 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2010/330148
- Mahkemesi
- Silifke 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/06/2010
- Numarası
- 2010/51 (E) ve 2010/355 (K
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
344 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle, 5237 sayılı TCK'nın 152. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, 5237 sayılı Kanunun 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresinin “dört” şeklinde değiştirildiği, buna göre, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 2 ve 152/1-a maddelerine göre, kamu malına zarar verme suçunda; asli zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 8 yıl olduğu,
değişiklikten önce ise, suçun cezasının üst sınırının 6 yıl olması nedeniyle, suça sürüklenen çocuklar açısından asli zamanaşımı süresinin 10 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 15 yıl 2 ay olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddesine göre, 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, son maddesinin suça sürüklenen çocukların daha lehine olduğu, konut dokunulmazlığının ihlali suçunda suç tarihine göre asli zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 8 yıl olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
10/06/2010 olan karar tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 2 ve 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle değişik 152/1-a,116/2-4 maddeleri ile aynı Kanun'un 66/1-2-4, 67/4. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/6611, K. 2015/31501, 26 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama