KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2015/6636 E., 2015/31475 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2012/214485
- Mahkemesi
- Dikili Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/02/2012
- Numarası
- 2011/376 (E) ve 2012/102 (K
- Suç
- Nitelikli hırsızlık, nitelikli mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
303 kelime·2 dk okuma
Nitelikli hırsızlık, nitelikli mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Sanık müdafiinin 1412 sayılı CMUK'nun 305. maddesinde öngörülen miktar bakımından kesin olan hükmü temyiz ettiğinden temyiz isteminin reddine dair 28.05.2011 tarih ve 2011/376 esas 2012/102 karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle anılan ek kararın ONANMASINA,
2-Nitelikli hırsızlık ve nitelikli mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilerek 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesine aykırı davranılması,
2-Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK’nın 150/2. maddesi uyarınca atanan zorunlu müdafii için suça sürüklenen çocuktan vekalet ücreti alınmasına karar verilmesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/6636, K. 2015/31475, 26 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama