KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2015/6701 E., 2018/4082 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- TCK'nın 142/1-b, 62, 51/1-3 ve 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Sanığın nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... Sağ Sahil Sulama Pompaj Birliğinde kepçe operatörü olarak çalışan sanığın, birlik binasında bulunan ve kendisine herhangi bir şekilde zilyetlik devri yapılmayan bilgisayar monitörünü evine götürdüğü anlaşılmakla; eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğunu tekdir eden mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu bilgisayar monitörünün eski ve arızalı olduğunun tanık beyanlarından anlaşılması karşısında, monitörün değeri denetime olanaklı şekilde belirlenip sonucuna göre malın değerinin az olduğunun tespiti halinde, TCK'nın 145. maddesi gereğince sanığa verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılıp yapılmayacağının tartışılması gerektiği düşünülmeksizin eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/6701, K. 2018/4082, 30 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama