Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/6780 K.2015/31543

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılanın temyiz dilekçesinin içeriğine göre, temyiz isteminin sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik olduğu belirlenip, bu hükümlerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde

1- Sanıklar S.. Ç.., M.. T.. ve F.. Ç.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

5271 sayılı CMK'nın 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12.maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 sayılı CMUK'nın 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran katılanın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,

2-Sanık Ö.. Ö.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;