Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/6822 K.2018/5191

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetien ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'in yönetim kurulu başkanı, katılan ...'un ise başkan yardımcısı olarak 22/09/2006 ile 24/09/2007 tarihleri arasında... Sağlık Hizmetleri A.Ş isimli firmada müşterek temsil ve imza ile yetkili oldukları, çek keşide etme yetkisini ortak imza ile kullanabildikleri, katılanın 24/09/2007 tarihinde görevinden istifa etmesine rağmen sanığın katılan yerine de imza atarak ya da attırarak suça konu 05/12/2007 keşide tarihli 26.950 TL bedelli çeki Tıbbi Ürünler San. ve Tic. Ltd. Şirketinden aldığı malzeme karşılığında kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;

Sanığın savunmasında, şirket adına çek düzenlemeye yetkili olan sanık ile katılanın çeklerin düzenlenmesi sırasında bir araya gelerek imza atmadıkları, muhasebede düzenlenen çeklerin sanık ve katılan tarafından ayrı ayrı imzalandığı anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde açığa çıkarılabilmesi amacıyla, sağlık Hizmetleri A.Ş'nin suç tarihindeki muhasebe bölümündeki çalışanları tanık sıfatı ile dinlenerek, suça konu çekin ne şekilde düzenlendiği ve Tıbbi Ürünler San. ve Tic.

Ltd. Şirketine verildiğinin sorulması, suçtan zarar gören şirketi davaya dahil edilerek şirket yetkilisine suça konu çeki kimden aldığı ve çekin önceden doğmuş bir borç karşılığında verilip verilmediği hususlarının sorulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,