KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2015/7071 E., 2018/4887 K.
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2018
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 158/1-d, 168/2, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Detayı
262 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, Murat Alkız adına sahte olarak tanzim edilmiş nüfus cüzdanı ve sahte...plaka ile İstanbul'a götürmek üzere 10.875 kg unu teslim aldığı, ancak varış yerine ulaştırmayarak, sattığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanıkların savunmaları, katılan beyanları ve dosya kapsamına göre;
sanığın sahte plaka ve ehliyet kullanmak suretiyle Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Şube Müdürlüğü’nün, sahte nüfus cüzdanı kullanarak da nüfus idaresinin maddi varlığını kullanarak, haksız menfaat temin etme şeklinde gerçekleşen eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Malvarlığına yönelik bazı suçlarda etkin pişmanlığı düzenleyen 5237 sayılı TCK.'nın 168. maddesi hükmünün uygulanabilmesi için failin bizzat pişmanlık göstererek mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme veya tazmin suretiyle gidermesi gerektiği, ayrıca Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 27.05.2008 gün ve 2008/11-127-147 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı Kanun'un 168. maddesi “pişmanlıktan kaynaklanan iade ve tazmini” esas aldığı,
somut olayda ise katılanın 25.09.2012 tarihli oturumda oluşan zararının 7.000 TL olduğunu, ancak komisyoncu Mehmet Uluca tarafından 2012 yılı Ağustos ayında 4.000 TL.sinin ödendiğini beyan etmesi karşısında; sanık hakkında TCK.'nın 168. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.