Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/7132 K.2015/30897

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

....... Mahallesinde 143 ada 682 parselde kain taşınmazın 1/4'ine babaları İ...'den mirasen intikal etmekle paydaş olan şikayetçi ile abisi-sanık B...'ın, geçmişte arazinin ve üzerindeki kavakların fiili kullanımı hususunda sözlü taksimat anlaşmasına varmalarına rağmen, suç tarihinde birlikte hareket eden abi-sanık B.. ile sanık Veli'nin, söz konusu fiili taksimata aykırı davranıp, katılana ait bulunduğu ileri sürülen altı adet kavak ağacını onun izni olmaksızın kesmeleri eyleminin "nitelikli mala zarar verme" suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;

Sanık B...'ın, dosya kapsamı itibariyle fiili taksimatta kendi payına düşmüş olduğu kabul edilen kavak ağaçlarını kesmesinde atılı suçun unsurlarının oluşmayacağını, sanık Veli'nin ise suçun işlenmesinde iştirakinin bulunduğuna dair savunmasının aksini gösterir delil olmadığını, bu nedenlerle "beraatlerine karar verilmesi gerektiğini takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.