Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/7250 K.2018/5666

Sanık ... Özkul hakkında dolandırıcılık suçundan; beraat

Görevi kötüye kullanma suçundan sanık ...'ın, dolandırıcılık suçundan ise sanık ...'nin beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın 1984 yılında mirasçıları olan ve çocuklarından Mersin ili Kiremithane Mahallesi 34 ada 1 parselde bulunan B blok 9. kat 22 nolu daireyi aralarındaki yaptıkları adi yazılı satış sözleşmesi ile satın aldığı ve parasını ödeyerek o tarihten itibaren oturmaya başladığı, ancak mirasçıların yurtdışında yaşamaları nedeniyle çeşitli sebeplerle tapu devrini sağlayamadıkları, avukatlık yapan sanık ...'ın 12/07/2010 tarihinde mirasçılardan almış olduğu vekaletname uyarınca sözkonusu taşınmazı sanık ...'ye satarak devrini sağladığı, bu suretle sanık ...'ın görevi kötüye kullanma, sanık ...'nin de dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin iddia olunduğu olayda;

Taşınmazın mirasçıları olan ve çocuklarının yaşamış oldukları Amerika ülkesi ile yapılan adli yazışma sonucu alınan beyanlarında, evi zamanında değerinin altında sattıklarını düşündükleri için değerinden başkasına satmaya karar verdikleri, katılandan alınan paranın bu zamana kadar oturmuş olduğu dönemin kira parası yerine saydıkları, evi satmak hususunda da sanık ...'a vekaletname gönderdiklerinin anlaşılması karşısında; sanık ...'ın vekaletname ilişkisi gereğince görevini yerine getirmesi nedeniyle atılı suçun unsurlarının oluşmaması, sanık ...'nin de dolandırıcılık kastı ile hareket ettiğine yönelik cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.