Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/7291 K.2015/24315

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık tarafından 24.06.2014 tarihli karara karşı verilen temyiz dilekçelerinin eski hale getirme talebini de içerdiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olması karşısında, ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin eski hale getirme talebinin reddine ilişkin verdiği tüm ek kararların hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığın yokluğunda verilen hükmün sorguda belirtmiş olduğu adresine tebliğ edilmiş olmasına rağmen, nüfus kaydında bekâr olarak görünen sanığın eşi yönünden belirsizlik bulunduğu konusunda bir tereddüt bulunmamakta ise de; sanığın dosyaya ilk sunduğu 06.11.2014 tarihli temyiz dilekçesinde, tebliğe konu gerekçeli kararın kendisine teslim edildiğini, evde bir yere bıraktığını, sonrasında ise temyiz hakkını kullanmayı unuttuğunu belirtmiş olması dolayısıyla kararı usulsüz tebliğe rağmen öğrenmiş olduğu anlaşılmakla;