Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/8095 K.2015/25553

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.

Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği,fiille olan ilişkisi,mağdurun durumu,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanık ...'nın, müşteki ...'ye kendisini Gümüşhane Milletvekili ... olarak tanıttığı, 5 kişiyi ...'ta işe aldıracağını söylediği, müşteki ...'nin sanıktan şüphelenip gerçekten Gümüşhane Milletvekili olan ...ı arayarak durumu öğrendikten sonra güvenlik güçleri ile anlaşıp sanığın vermiş olduğu ...'a ait hesap numarasına 10.000 TL yatırdığı, güvenlik kuvvetlerinin takibi sonucu sanık ...nın parayı çekmek üzere bankaya geldiğinde yakalandığı, bu şekilde sanığın hileli hareketlerle haksız menfaat sağlamaya çalışmak suretiyle üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, müşteki ifadesi ve tüm dosya kapsamına göre suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.