KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2015/8149 E., 2015/31041 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 15 - 2013/351845
- Mahkemesi
- Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/09/2013
- Numarası
- 2013/214 (E) ve 2013/736 (K
- Sanık
- M.. A..
- Suç
- Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında, suçtan zarar gören ve usulüne uygun şekilde davaya katılmasına karar verilen katılanın müşteki olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma suça konu şeyin amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Katılanın, sanığın annesi Sevdiye'ye ait tarlayı üzerinde 4000 adet çınar fidesi ile birlikte 2011 yılında satın aldığı, sanığın olay tarihinde tarlada bulunan 1500 civarında fidanı sökerek tarlada bıraktığı, bu şekilde nitelikli mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, değer tespit raporu ile tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından beraatine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/8149, K. 2015/31041, 9 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama