Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/8276 K.2018/6100

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, sigorta acenteliği faaliyetini yürüttüğü süreçte, tanzim ettiği toplam 1693 adet işleme konu 238.094, 86 TL prim tutarlı Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçe bedellerini acentelik sözleşmesi hükümlerine aykırı olarak katılan ... şirketine aktarmayarak, uhdesinde tuttuğu, böylece hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmalarında, sigorta poliçeleri ile ilgili tüm işlemlerin katılan şirket tarafından verilen onayla gerçekleştirildiğini, usulsüz herhangi bir eyleminin olmadığını, üzerine atılı suçu işlemediğini savunmuşsa da.

03/07/2012 tarihli bilirkişi raporunda; sanığın katılan şirket ile 10/05/1999 tarihinde başladığı sigorta acenteliği sürecinde acente sıfatıyla tanzim ettiği 1693 adet işleme konu 238.094,86 TL prim tutarlı sigorta poliçelerinin bedelini acentelik sözleşmesi hükümlerine aykırı olarak trafik poliçesini vadeleri sona erdikten sonra usulsüz bir şekilde iptal ederek tahsil ettiği sigorta primlerini katılan şirkete aktarmadığı yönünde görüş ve kanaatin bildirilmesi, davacısının katılan şirket, davalının sanık olduğu,

alacak konulu Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2010/949 E, 20127564 K., sayılı dava dosyası ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın eylemlerinin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçunu oluşturduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.