KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2015/845 E., 2018/332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 158/1-h, 168/1, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ... Ticaret Ltd. Şti'nin ortağı ve yetkilisi olduğu, katılanlara umreye götürme vaadinde bulunarak toplam 6.600 TL aldığı, ancak umreye götürmediği gibi aldığı paraları da iade etmediği, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılanların beyanları ve dosya kapsamına göre; sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın savunmasında, ortağı ve yetkilisi olduğu şirketin umreye götürme yetkisinin iptal edildiğini belirtmesi karşısında, eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine ilişkin tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığın, atılı suçu birden fazla katılana karşı tek bir fiille işlemiş olması nedeniyle, sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/845, K. 2018/332, 15 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama