Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/8619 K.2018/5411

b-Sanıklar ... ve ... hakkında; beraat (ayrı ayrı)

Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ...’ün mahkumiyetine, diğer sanıklar ... ve ...’ın beraatine ilişkin hükümler katılan tarafından; sanıklar ... ve ...’ün mahkumiyetine ilişkin hükümler ayrıca sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıkların, katılanı telefondan arayarak kendilerini komiser ve Cumhuriyet savcısı olarak tanıttıktan sonra haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunu işlediklerin iddia edildiği olayda,

1-Katılanın bütün sanıklar hakkında verilen mahkumiyet ve beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılanın yokluğunda verilen 28/05/2013 tarihli kararın katılana 27/06/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 05/07/2013 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanıklar ... ve ... haklarında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,