Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/8701 K.2018/6540

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, katılan firma ile yaptığı alışveriş karşılığında suça konu 3 adet 35.000 TL bedelli sahte çekleri verdiği, sonrasında çeklerin bankaya ibrazında sahte olduğunun anlaşıldığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda;

sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında, suça konu çeklerin kendisi tarafından verilmediğini, katılan ile daha önceden yaptığı alışveriş karşılığında verdiği 10 adet çek dışında başkaca çek vermediğini beyan etmesi ve çeklerdeki ciranta imzasının sanığa ait olmadığı yolunda düzenlenen bilirkişi raporu karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, suça konu çekler üzerindeki diğer yazı ve keşideci imzası ile sanığın şirketine ait ciro imzası üzerindeki kaşenin sanığın şirketine ait olup olmadığı belirlenip,

sanık ve katılanın şirketlerine ait defter ve belgeler üzerinde inceleme yaptırılıp suça konu çeklerin verilmesini gerektiren bir ticari ilişkinin bulunup bulunmadığı tespit edilmesi ayrıca suça konu çekte keşideci olarak görülen ...

San. ..” isimli firmanın suç tarihindeki yetkilisinin beyanının alınması ve suça konu çeklerdeki keşideci imzasının bu şahsa ait olup olmadığının belirlenmesi, sonucuna göre sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının oluşup oluşmadığına karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet ve beraat hükümleri verilmesi,