Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/8899 K.2018/5596

2-TCK’nın 268/1 delaletiyle 267/1, 53. maddeleri .gereğince mahkumiyet 3-TCK’nın 207/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik ve iftira suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, kendisini müşteki ... olarak tanıtarak katılan ...’ya ait ... plakalı aracı temyiz dışı beraat eden ... adına satın alıp karşılığında borçlusu ... olan kambiyo senedi vasfı bulunmayan suça konu 10.000 TL bedelli senedi verdiği ve peşin vermesi gereken 2.000 TL’yi de katılana vermediği bu şekilde dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik ve iftira suçlarını işlediği iddia olunan olayda;

UYAP sisteminden ve dosya kapsamından yapılan incelemede, sanık hakkında 18.12.2012 tarihinde katılan ...’ya yönelik dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından müşteki ...’e yönelik iftira suçundan Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame ile kamu davası açıldığı ve yapılan yargılama sonucunda da Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11/12/2014 tarih ve 2013/175 E., 2014/298 K. sayılı ilamı ile sanığın nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından cezalandırılmasına iftira suçundan ise beraatine hükmedildiği,

anılan karar temyiz edilmeden kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, mevcut dosyada da sanık hakkında aynı eylem nedeniyle mükerrer dava açıldığı ve yargılama yapılarak mahkumiyetine hükmedildiği anlaşılmakla, sanık hakkında katılana yönelik eylemi nedeni ile açılan davanın mükerrer olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/7 maddesi gereğince davanın reddine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,