Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/8978 K.2018/8667

uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü o yer Cumhuriyet Savcısı, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın 28/02/2004-03/09/2009 tarihleri arasında katılan firmada tur operatörü ve ön muhasebeden sorumlu eleman olarak çalıştığı, kendisine verilen genel vekaletnameye istinaden, şirketin Yapı Kredi Bankası Gaziosmanpaşa şubesindeki 69601924 nolu hesabından 30/03/2009-27-07-2009 tarihleri arasında 6.099 TL, TEB siteler şubesindeki 18297 nolu hesabından 05/02/2009-31/07/2009 tarihleri arasında 5971 TL olmak üzere toplam 12.070 TL’nin internet üzerinden sanığın ING Bank Köroğlu şubesindeki 7148904 nolu hesabına aktarıldığı, bu tutarların çekilerek kredi kartı ödemelerinde kullanıldığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Sanığın 5237 sayılı TCK'nın 43/1.maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünün birden fazla ihlal ederek, değişik zamanlarda birden fazla kez haksız menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi,