Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/9226 K.2016/876

Kamu malına zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

... Üniversitesi Devlet Hastanesi acil polikliniğine göğüs ağrısı şikayeti ile giden sanığın muayenesi sırasında, doktorun alkol alıp almadığını sorması üzerine sinirlenerek acil sevis kapısının camını tekme atmak suretiyle kırdığı anlaşılmakla; eylemin kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında aşağıdaki bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş; tekerrüre esas alınan Kütahya 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/667 esas, 2012/743 karar sayılı ilamı ile hükmedilen 500 TL adli para cezası kesin nitelikte olmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükümden sonra, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesinde yapılan değişikliğe göre, öngörülecek ceza miktarının üst sınırının altı yıldan dört yıla indirilmesi ve sanık hakkında hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tertip edilmesi karşısında, söz konusu kanun değişikliğine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,