Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/9416 K.2018/4776

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılanın sanığa herhangi bir borcu bulunmamasına rağmen sanığın, 20/01/2011 tanzim ve 20/03/2011 ödeme tarihli, 27.600 TL bedelli senedi açık kimliği tespit edilemeyen bir kişiye sahte olarak tanzim ettirdikten sonra, bu senedi icraya koymak suretiyle atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;

Sanığın savunmalarında, söz konusu senedi verdiği borç karşılığında katılanın imzalayarak kendisine verdiğini beyan ettiği, alınan bilirkişi raporlarına göre de, senetteki keşideci imzasının katılanın eli ürünü olduğunun tespit edildiği, katılanın bahse konu senedi teminat senedi olarak patronuna verdiğine ilişkin iddiasını ise yazılı bir delille ispatlayamadığı anlaşılmakla; sanığın atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeterli kesin delil bulunamadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.