Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/9499 K.2015/32360

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar Zekeriya ve Y.. T.. müdafii (vekalet ücretine hasren) ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanıklar Zekeriya ve Yakup haklarında 26.04.2012 tarihli iddianame ile "mala zarar verme" suçundan kamu davası açılmış ve yapılan yargılama neticesinde eylemlerin (TCK'nın 44. maddesi kapsamında) TCK'nın 154/1. maddesinde tanımlanan "hakkı olmayan yere tecavüz" suçuna dönüştüğünün kabul edilmesi ve anılan suç tanımından "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararları verilmiş olması karşısında; "mala zarar verme" suçu açısından "hüküm kurulmasına yer olmadığı" kararı yerine ayrıca "beraat" kararları verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının B-) 1 paragrafında yer alan "...yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle sanıkların ayrı ayrı BERAATİNE",