Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/9709 K.2018/6097

2-TCK'nın 158/1-f, - son, 62/1, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29/05/2012 gün ve 2012/Bşk-28 Esas ve 2012/28 Karar sayılı kararında da belirlendiği gibi 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” hükmüne yer verilmiştir.

Sanığın, katılan ...'e ait “...e-mail adresine ait şifreyi kırarak, MSN listesindeki arkadaşlarından banka hesap numaralarını istediği, katılan ...'nın da katılan ...'le görüştüğünü düşünerek, internet şubesi hesap numarası ile şifresini gönderdiği, sanığın bu banka hesap numarası ve şifresini kullanarak katılan ...'na ait kredi kartı hesabından 2.000.00 TL çekerek, 1.000.00 TL'yi hakkında beraat hükümleri verilen kardeşi ...’ın banka hesabına, 550.00 TL yi ise kendi adına kayıtlı bulunan [NUMARA] numaralı telefona cepbank işlemi olarak gönderdiği, 450 TL'yi katılan ...'nın bloke işlemi uygulaması sonucu aktaramadığı,

bu şekilde sanığın, hırsızlık ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme veya yayma suçlarını işlediğinin iddia olunduğu olayda; sanığın eylemlerinin kül halinde 5237 sayılı TCK'nın 245/1 ve 244/1. maddesine göre banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması ve sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçlarını oluşturduğu anlaşılmakla,