Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/9715 K.2017/11526

2-Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik eylemleri nedeniyle TCK'nın 157/1, 35/2, 52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet 3-Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik eylemleri nedeniyle TCK'nın 157/1, 39/1, 52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet 4-Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik eylemleri nedeniyle TCK'nın 157/1, 35/2, 39/1, 52/2 ve 53/1-2-3.maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

16/10/2012 tarihli iddianamede; sanıkların, katılanları telefonla arayarak emniyet müdürlüğünden aradıklarını, banka hesaplarının terör örgütünün hesaplarına para aktarılmasında kullanıldığını, bu şahısların yakalanması için verecekleri hesap numarasına para yatırmaları gerektiğini söyledikleri, bunun üzerine katılanların kendilerine verilen hesaba para gönderdikleri, sanıkların bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında;

eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,