KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2015/9744 E., 2016/1358 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli mala zarar verme
- Hüküm
- Suça sürüklenen çocuklar ...., ....ve... hakkında TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
391 kelime·2 dk okuma
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 152/1-a, 31/2, 62/1, 50/1-a, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocukların mahkumiyetine ilişkin hükümler suça sürüklenen çocuklar müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
.... Kapalı Ceza İnfaz Kurumu çocuk koğuşunda tutuklu olan suça sürüklenen çocukların koğuşta bulunan televizyon, dolap, cam ve kapılara zarar verdiklerinin iddia edildiği olayda;
1- Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuklar müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106. maddesinin 4. fıkrasında, “Çocuklar hakkında hükmedilen; adli para cezası ile hapis cezasından çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezalar hapse çevrilmez. Bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır.” hükmünün öngörülmüş olması karşısında, ödenmeyen adli para cezasının hapse veya diğer tedbirlere çevrilmesinin olanaklı olmayıp, anılan maddenin 11. fıkrası uyarınca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun'a göre tahsil edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, kararda, suça sürüklenen çocuk hakkındaki “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” denilerek hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında yer alan "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına" ibaresinin hükümden çıkartılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
Suç tarihinde 15 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nin 152/1-a maddesinde belirtilen nitelikli mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde belirtilen 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, 05/10/2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar dolduğu anlaşıldığından.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/9744, K. 2016/1358, 10 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama