KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2015/9757 E., 2015/32310 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 15 - 2013/365864
- Mahkemesi
- Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/07/2013
- Numarası
- 2011/382, 2013/283
- Sanık
- S.. Y..
- Katılan
- G.. Ç..
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, mala zarar verme, hakaret, tehdit
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
a
Nitelikli dolandırıcılık, mala zarar verme, tehdit ve hakaret suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat yönünde hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat yönünde hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın beyanında, sanık savunmasında ve mahkemenin kabulünde katılanın sigorta şirketine, aracının hasarının karşılanması talebini içeren dilekçenin düzenlenmesi ve içeriği hususunda beyanlarda farklılıkların bulunması karşısında, gerçeğin şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi için; sanığın savunmasında adı geçen Aylin isimli kişinin adres bilgilerinin tespit edilerek duruşmaya çağrılıp olayla ilgili beyanının alınması, ayrıca sanık, katılan ve Aylin isimli kişinin imza ve yazı örneklerinin alınarak söz konusu dilekçe üzerindeki imza ve yazı örnekleriyle karşılaştırılarak bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/9757, K. 2015/32310, 16 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama