Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/9773 K.2018/4452

Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, amcası olan tanık ...’ya ait çek karnesinden aldığı... Şubesine ait 30/11/2009 keşide tarihli,keşide yeri ... olan, 7000 TL bedelli, borçlusu ..., alacaklısı hamiline olan ...nolu çeki yaptığı alış veriş nedeniyle ...’a verdiği, ...’ın da katılana ait şirkete verdiği, katılanın çeki tahsil için bankaya ibraz ettiğinde çekin karşılıksız olduğunun belirlendiği iddia edilen olayda; sanığın çeki amcasının verdiği vekaletname uyarınca düzenlediğini savunması, çeke itiraz etmemesi ve çek düzenleme yetkisi içeren 03 Nisan 2008 tarihli vekaletname gözetilerek sanığın üzerine atılı dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlediğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.