Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/9794 K.2018/5751

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın yetkilisi olduğu İnş....Tur.Pet. Gıda Mak.ve Tekel Ür. Paz. San.ve Tic. A.Ş adına katılan .... şirketi ile yapmış olduğu finansal kiralama sözleşmesi ile 1 adet forklift makinasını kiralamadan doğan kira borcunun ödenmemiş olması nedeniyle, katılan tarafından kendisine noter aracılığıyla gönderilmiş ihtarnamede belirtilen sürelere rağmen makine ve aksesuarlarını katılan şirkete iade etmediği, bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda,

31.07.2012 tarihli ihtiyati tedbir tutanağına göre; sanığın suça konu makinanın kendisinde olduğunu fakat hazır edemediğini beyan ettiği, sanığın savunmasında; maddi sıkıntılar nedeniyle ödemelerin aksadığını, kısmi bir ödemede bulunduklarını, katılan şirketten ödeme yapmak için süre istediklerini, bu zaman zarfında ödemelerin yapılacağını ve yapılmadığı tarihte kiralamaya konu malın iade edileceğini de belirttiklerine ilişkin beyanı karşısında; maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeksizin tespiti bakımından; sanık tarafından katılan şirkete ödeme yapmak için başvuruda bulunup bulunulmadığı,

kendisine süre verilip verilmediği ve sanık tarafından herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı hususlarının araştırıldıktan sonra suç işleme kastı ve suçun maddi unsurları da yeniden değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,