Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/9942 K.2015/29743

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Temyiz süresinin son gününün haftasonu tatiline denk gelmesi nedeniyle, o yer Cumhuriyet savcısının temyizinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Sanığın, bir dönem aynı mağazada çalışıp ayrıldığı katılanı ziyarete gittiği, telefonunun şarjının bittiğini söyleyerek katılana ait ... S 8003 model telefonu kartını takıp eşini aramak için kısa bir süreliğine aldığı, konuşmak için dışarı çıkıp geri gelmediği somut olayda; sanığa kısa süreliğine verilen telefonun zilyedliğinin devredilmemiş olması karşısında eylemin TCK'nın 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun hukuki vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 30 tam gün olarak tayin edilmesi,