Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/1080 K.2016/5696

Tehdit, hakaret, mala zarar verme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanığın mahkumiyetine yönelik hükümler, katılan vekili, sanık müdafii tarafından tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Katılan vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Katılan vekilinin yüzüne karşı tefhim olunan 15.04.2014 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, katılan vekilinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 27.05.2014 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanık hakkında hakaret, mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin tanık beyanlarının değerlendirilmesinde hata yapıldığı ve mahkumiyete yeterli delil olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

3-Sanık hakkında tehdit suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin tanık beyanlarının değerlendirilmesinde hata yapıldığı ve mahkumiyete yeterli delil olmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi sureti ile aynı yasanın 53/4. maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı cmuk'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar aynı kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; aynı kanunun 322. maddesine göre hüküm fıkrasından TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

3-Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin tanık beyanlarının değerlendirilmesinde hata yapıldığı ve mahkumiyete yeterli delil olmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a-Adli sicil kaydına göre daha önce hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında hükmolunan 25 gün hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, TCK'nın 50/1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

b-Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi sureti ile aynı yasanın 53/4. maddesine aykırı davranılması,