Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/1088 K.2016/6534

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın katılan şirketten finansal kiralama sözleşmesi ile kiraladığı Hidromek marka ... model kazyıcının aylık taksitlerini ödememesi üzerine temerrüde düşmesi nedeniyle, sanığa borçlarını 60 gün içersinde ödemesi, ödemediği takdirde finansal kiralama sözleşmesinin fesih olacağı ve sürenin sona ermesinden itibaren 5 gün içerisinde finansal kiralamaya konu malın şirket adresine teslim edilmesi hususlarında gönderilen ihtarnamenin usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, sanığın buna rağmen kazıyıcıyı şirkete teslim etmediği ve bu şekilde atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;

Sanığın savunmasında, açtığı menfi tespit davasının kabul edildiğini ve bu kararın Yargıtay 19. Hukuk Dairesince onandığını, makineyi de şirkete teslim ettiğini beyan etmesi, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2006/504 esas, 2011/33 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında katılan şirket tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün 2003/3859 E sayılı takip dosyasında sanığın kabulünde olan 5.851,38 Euro'dan borçlu olduğunun, bakiye borçtan sorumlu olmadığının tespitine karar verilmesi, bu hükmün Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin ilamıyla onanması ve makinenin katılan şirkete teslim edilmesi karşısında, sanığın atılı suçtan beraatına ilişkin hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.