Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/1094 K.2016/5228

2-Kasten yaralama suçundan, TCK’nın 86/2, 29, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanığın, temyiz dışı ... ve ... ile birlikte katılan ... işyerine ait giriş kapı camını kırdıkları ve şikâyetçiyi basit tıbbi müdahaleyle giderilecek şekilde yaraladıklarının iddia edildiği olayda; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Sanığın mükerrir olduğu belirtilerek tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilip, temel cezanın belirlenmesinde ve lehine olan hükümlerin uygulanmamasında bu durumu gerekçe gösterilerek hüküm kurulması yoluna gidilmiş ise de; tekerrüre esas alınan ...

Sulh Ceza Mahkemesinin 19.06.2012 tarih ve 2011/2710-2012/1603 sayılı ilamının TCK'nın 191/1, 62. maddesi gereğince tayin edilen 10 ay hapis cezasına ilişkin olduğunun belirlenmesi karşısında; adli sicil kaydında tekerrüre esas başkaca da ilamının bulunmadığının ve hükümden sonra da yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 6545 sayılı Kanun’un 68. maddesi ile değişik 191. maddesinde yapılan düzenlemeye göre koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle,

5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı ve bu kapsamda sanığın hukuki durumunun mükerrir olmadığı gözetilerek yeniden değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,