KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2016/1126 E., 2016/5167 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2016
- Suç
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 155/2, 62/1, 52/2, 51/1-3 maddeleri gereğince erteli mahkumiyet
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan firmada servis şefi olarak görev yapan sanığın, servise gelen araçlara çıkarılan iş emri formunda yazmadığı halde dışarıdan temin yoluyla servis aracılığıyla alması gerektiği halde doğrudan alarak kendi nezareti altında çalışan şirket çalışanlarına sözlü talimatlarıyla yaptırdığı, ancak yapılan bu işlerin bedellerini şirket kasasına girmeden yetkisi olmadığı halde müşterilerden tahsil ederek şirkete devretmediği olayda;
Sanığın katılan firma yetkililerinin talimatları doğrultusunda gerektiğinde dışarıdan temin yoluyla parça değişimi ve bakım yaptıklarını savunması, bir kısım tanık beyanlarının sanığın savunmasını doğrulaması, parça tedarik eden tanık....... bazen sanığın veya bazen de diğer servis çalışanlarının gelerek parça aldığını, müşterinin ödemesi halinde fatura kesmediğini, servis ödeme yapınca servis adına fatura kestiği yönündeki beyanı, sanığın dışarıdan temin edilen parçalar için müşterilerden aldığı bedelleri tedarikçi tanık İsmail'e ödemediğine dair delil bulunmadığı gibi katılan firmaya ödenmesi gereken servis ücretlerini tahsil ettiğine dair delil bulunmadığından sanığın beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2016/1126, K. 2016/5167, 18 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama