Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/1207 K.2018/1047

Görevi kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkumiyet kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.

İncelenen dosya içeriğine göre; 02/12/2008 tarihli iddianameye göre sanık hakkında atılı eylemler tek suç olarak değerlendirilerek 5237 sayılı TCK’nın 257/1. maddesi gereğince görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açılması talep edildiği, yine Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/480 E. 2009/174 K. sayısı ile TCK’nın 257/1-2. maddesi gereğince cezalandırılması için son soruşturmanın açılmasına karar verildiği, yine mahkemece sanık hakkında açılan dava ve sevk maddesine göre yargılama yapılarak TCK’nın 257/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmiş olması , sanık hakkında yukarıda açıklandığı üzere TCK’nın 155/2. maddesi gereğince hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan son soruşturma açılmadığı ve hüküm de verilmediği anlaşılmakla;